<br /><br />事后诸葛，于当事人无补。

新内容333222新内容333222新内容　新内容333222新内容≠新内容≠注| 新内容≠乐≠城:新内容≠新内容

<br /><br />原创：临川“5.26”爆炸案相关人员责任追究的“意料之中”与“意料之外”。

据新华网报道，江西省纪委15日发出通报，决定追究抚州市临川区“5.26”爆炸案16名相关人员的责任，主要责任人临川区原区长习东森受到行政撤职留党察看两年的处分；抚州市中级人民法院原院长何大新受到党内严重警告处分，并接受其辞去院长职务的请求。其他14名相关人员受到不同程度的党纪政纪处分。原江西省抚州市临川区区委书记傅清，已于案发后的6月4日时被免职。 　　 抚州“5.26”连环爆炸案震惊中外。抚州市农民钱明奇因对正在审理中的案件不满，于2011年5月26日上午9时左右，对抚州市检察院、临川区政府大楼和临川区药监局大楼实施爆炸。爆炸案共造成3人死亡，6人受伤。犯罪嫌疑人钱明奇也在爆炸中死亡。 　　 爆炸案发生之后，钱明奇的新浪微博受到大量网友的关注，钱明奇所叙述的遭遇，诸如赔偿不公、司法舞弊、官场贪污、上访被压等获得了网民的普遍同情。舆论一方面指责钱明奇以暴制暴的方式不合理，但更多的人认为，如果不是被逼无奈，钱明奇不至于采取极端的方式来报复。舆论呼吁要给钱明奇的申诉一个公正的说法。许多评论分析，爆炸事件本有许多机会可以挽回：合理的拆迁补偿、公正的司法判决或者有效的信访制度等。但是钱明奇的申诉被长期漠视，最终致使惨剧发生。 三处国家机关的办公楼同时被炸，却是因为一位普通农民对当局压迫的泄愤，这在共和国的蓝天下不蒂是一声晴空霹雳。沉痛地提醒着执政者要维护弱势人群的表达权，要使他们的声音获得畅通的表达渠道。用倾听去打捞沉没的声音，用执政为民的行动去满足民众的诉求。同时，因为临川“5.26”爆炸案性质特别严重，社会影响特别恶劣，如何追究相关人员的责任，也成为社会关注焦点。 江西省纪委此次通报的对抚州"5·26"爆炸案16名责任人员的所谓"严肃处理"，早就在公众的意料之中，且主要责任人员在“5.26”爆炸案后实际上已经被处理。江西省纪委的此次通报只是履行一纸程序，人们更加关注的是“意料之外”。刑法第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 钱明奇在5月21日晚的微博中称：“江西抚州市临川区原纪委书记习东森（现任区长）在2002年5月借修建京福高速公路之名，擅自降低补偿标（准），克扣征地拆迁款约计1000余万元以奖金私分，给我造成损失200余万元。”。既然通报也称“经查，临川“5.26”爆炸案是一起因拆迁补偿纠纷引发的恶性刑事案件，后果严重，影响恶劣。案件暴露了临川区政府对群众提出的合理要求长期推诿扯皮，......” 笔者认为，从"5·26"爆炸案的定性看，无论是从公共财产所遭受的损失程度，还是案件的性质及影响后果，依法都应该追究有关责任人员的刑事责任。这才叫严肃处理。 公众将拭目以待！

新内容333222新内容333222新内容　新内容333222新内容R新内容R注| 新内容R乐R城:新内容R新内容