男子郑万文17年前因贩毒被台中高分院判处无期徒刑，高分院应主动依职权送“最高法院”覆判，但审判长与受命法官疏忽未送，检方也未留意，迳自依二审未定谳判决，将郑发监执行。台中高分院行政庭长吴火川表示，审理郑案的审判长刘连星十年前退休，受命法官林照明两年前也离职，院方将了解两人未依职权送三审覆判原因，由“考绩会”追究失责法官、书记官责任，并将全案函“最高法院”处理。
吴火川强调，为免再有未依职权上诉误送执行的情形，该院将针对死刑或无期徒刑案件列管追踪。
台中地检署检察长张斗辉表示，郑案未三审定谳即发监，二审虽有疏失，但检察官未依法上诉，检方也有错误，将追究相关人员责任。
至于郑未定谳即入狱，是否影响他的权益?检审表示，郑所犯是重罪，追诉权时效达30年，不至于影响他的权益。
张斗辉表示，有关郑刑期折抵、在监累进处遇计算等权益，研议后会采有利被告方式处理。
据了解，郑万文被发监服刑12年，5年前获假释，最近又因连续吸毒，被关在台中监狱。
桃园地院上周爆发书记官常毓生藏匿100多件刑案卷证，常因此被记过免职，移送检方侦办。“法务部”下令各地检署清查历年死刑、无期徒刑案件执行情形，台中地检署清查400余件，意外发现郑万文未经三审定谳，即发监执行。